코딩스타트

오늘 다루어볼 내용은 git의 cherry-pick(체리픽)이다. 보통 체리픽을 사용하는 이유는 다른 브랜치의 커밋의 일부만 가져올때 많이 사용한다. 간단하게 예제를 다루어보자.

> gb
* [1] feature/add-function
  [2] feature/update-function

위처럼 두개의 브랜치가 존재하고 각 브랜치의 커밋로그는 아래와 같다.

> feature/add-function
* 13e321a - (HEAD -> feature/add-function) add c.txt (9 minutes ago) <levi.yoon>
* f894b25 - add b.txt (9 minutes ago) <levi.yoon>
* 35402a1 - add a.txt (9 minutes ago) <levi.yoon>

> feature/update-function
* cb6a172 - (HEAD -> feature/update-function) add d.txt (7 minutes ago) <levi.yoon>
* d516ac8 - update a.txt (7 minutes ago) <levi.yoon>
* 13e321a - (feature/add-function) add c.txt (9 minutes ago) <levi.yoon>
* f894b25 - add b.txt (10 minutes ago) <levi.yoon>
* 35402a1 - add a.txt (10 minutes ago) <levi.yoon>

여기서 feature/update-function 브랜치에 있는 "d516ac8 - update a.txt" 이 커밋내용만 가져와 feature/add-function 브랜치에 넣고 싶을 때 cherry-pick을 이용한다.

> git checkout feature/add-function
> git cherry-pick d516ac8
> git log
* 09edc77 - (HEAD -> feature/add-function) update a.txt (46 seconds ago) <levi.yoon>
* 13e321a - add c.txt (12 minutes ago) <levi.yoon>
* f894b25 - add b.txt (12 minutes ago) <levi.yoon>
* 35402a1 - add a.txt (12 minutes ago) <levi.yoon>

지금 한 예제는 같은 레포지토리의 다른 브랜치에서 커밋을 가져왔지만, 다른 원격 레포지토리의 특정 브랜치에 있는 커밋내용도 내 레포지토리 브랜치에 넣을 수 있다.

오늘 다루어볼 내용은 평소에 조금 헷갈렸던 Git reset과 revert이다. 깃에서 되돌리기 위한 방법은 크게 2가지가 있다. 바로 reset과 revert이다. 그렇다면 둘의 차이점은 무엇일까?

• reset : 시계를 마치 과거로 돌리는 듯한 행위
• revert : 특정 사건을 없었던 일로 만드는 행위

git reset <--option> "돌아가고 싶은 커밋 hash"

먼저 reset을 알아보자. reset은 특정 커밋으로 돌아가는 행위다. 그말은 특정 커밋 이후의 커밋이력 모두 없어지게 되는 것이다.(물론 옵션마다 상태가 다르긴하다) reset에는 옵션이 3가지가 있다. hard, soft, mixed 각 옵션에 대한 설명은 아래와 같다.

• hard : 돌아가려는 커밋 이후의 모든 내용을 다 지워버린다.
• soft : 돌아가려는 커밋 이력으로 되돌아 갔고, 이후의 내용은 stage 상태로 남아있는다.(git add 상태) 즉, 커밋을 다시 할 수 있는 상태가 되는 것이다.
• mixed : 돌아가려는 커밋 이력으로 되돌아 갔고, 이후 내용은 남아있지만, unstage된 상태로 남아있다.(git add 이전 상태, tracked file list)

이제 각 옵션에 대해 실습해보자. 우선 쓰레기 코드가 들어간 커밋이 마지막에 찍혀있는 것을 보자.

각 reset 옵션 적용 후 상태를 확인하자.

<hard>

이전 커밋이력으로 돌아갔다. 그리고 이전에 추가했던 trash_code.txt도 감쪽 같이 사라졌다.

<soft>

쓰레기코드가 추가된 커밋이 사라졌다. 하지만 Uncommitted changes 상태가 되었다.(git add)

<mixed>

이전 커밋으로 잘 돌아갔고, 파일은 untracked된 상태이다.

만약 현재 커밋으로부터 몇개 이전으로 커밋을 되돌리고 싶다면 아래 문법으로도 reset이 가능하다.

#현재 커밋 기준 6번째 전 커밋으로 되돌린다.
git reset HEAD~6

여기까지 reset에 대해 다루어보았다. 다음은 revert에 대해 다루어보자.

git revert "지우고 싶은 커밋 hash"

revert는 특정 커밋을 아예 날려버리는 행위이다. 하지만 reset과는 조금 다른 이력이 남는다. 바로 실습내용을 확인해보자.

나는 가장 마지막 커밋을 revert 할것이다. 과연 이력은 어떻게 남을 걸까?

reset과는 다르게 내가 특정 커밋을 revert했다라는 이력이 남아있다.(물론 trash_code.txt가 추가됬다는 것도 남아있다.) 이것이 reset과의 차이점이며, 또 하나는 reset은 특정 커밋 이후의 이력을 모두 지우지만, revert는 중간에 껴있는 특정 커밋 이력을 날려버릴 수 있다.

그렇다면 revert와 reset은 어떠한 상황에서 사용해야 할까?

보통 reset은 원격 레포지토리로 푸시하기 이전에만 사용한다. 만약 이미 원격 레포지토리에 푸시한 이후에 reset을 하고, push를 하면 아래와 같은 메시지가 보일 것이다. 그 이유는 로컬의 커밋이 원격 커밋보다 뒤에 있기 때문에.. 물론 git push --force 옵션을 사용하여 push할 수 있지만, 이미 다른 사람들이 작업한 커밋이 푸시되어있다면? 윽 생각도 하기 싫다. 

reset은 혼자만 사용하는 브랜치일 때와 다른 사람들이 해당 브랜치를 pull한 적이 없을 때 정도만 사용가능할 듯하다. 그 이유는 로컬에서만 작업한 내용에서 실수로 다른 커밋을 찍었고 아직 push하기 이전에 reset을 한다면 커밋이력이 훨씬 깔금해지기 때문이다. 하지만 push 이후에는 왠만하면 revert 옵션을 사용하자.

push 이후에 revert를 사용하면 내가 어떠한 커밋에 대해 revert를 했는지가 커밋 로그에 남기때문에 훨씬 이력관리에 좋고, 다른 사람이 제가 이력을 지운 커밋이후에 작업을 했더라고, 그 커밋들을 건드리지 않기때문에 크게 문제 없다. 여기까지 git reset, revert에 대해 다루어보았다.

<참고>

Git에서 한 브랜치에서 다른 브랜치로 합치는 방법은 두 가지다. 하나는 이전 포스팅에서 다룬 Merge이고 다른 하나는 Rebase이다. Rebase 상황을 이전 포스팅에서 다루어봤던 merge 상황이랑 비교해보자.

아래와 같은 상황이 있다.

이 상황에서 3-way-merge를 하면 그래프상태는 아래와 같은 상태가 된다.

#current branch master

> git merge issue-1

그런데 Rebase를 하면 어떻게 될까?

#current branch issue-1

> git rebase master
> git checkout master
> git merge issue-1

실제로 일어나는 일은 일단 두 브랜치가 나뉘기 전인 공통 커밋(C2)으로 이동하고 나서 그 커밋으로부터 지금 Checkout(issue-1)한 브랜치가 가르키는 커밋까지 diff를 차례로 만들어 어딘가에 임시로 저장해 놓고(새로운 커밋을 만든다.), Rebase할 브랜치(master) 커밋 뒤에 차례로 붙여버린다. 그리고 master에서 issue-1 브랜치를 머지하면 fast-forward merge가 된다.

결론적으로 보면 합친다는 관점에서 같고 최종 내용 또한 같다. 하지만 Rebase가 좀 더 깨끗한 히스토리를 만든다. Rebase한 브랜치의 Log를 살펴보면 히스토리가 위 그림과 같이 선형으로 되어 있다. 

하지만 Rebase를 사용할 때 주의사항이 있다. git rebase master를 해서 master branch 커밋에 issue-1 커밋을 차례로 붙여버렸는데, 이 커밋은 새로 생성된 커밋이다. Rebase전의 C3 != Rebase후의 C3 인 것이다. 그러면 이 상황이 어떻게 주의를 해야하는 상황이 되어버린 것일까? 그 상황은 바로 이미 리모트 저장소에 Push한 커밋을 Rebase하는 상황이다. Rebase는 새로운 커밋을 만들어 뒤에 차례로 붙여버린다고 이야기 했는데, 이미 Push한 커밋을 Rebase하고 Push하면 나말고 다른 팀원이 보고 있는 커밋이 내용은 같이만 다른 커밋이 되어버린다. 이런 경우에는 똑같은 커밋이 두개가 생겨버리는 것이다. 엄청 혼란스러운 상황이다. 이런 상황은 서로 모든 팀원이 공유가 된 상태에서 "git pull --rebase(git fetch & git rebase)" 로 문제를 미리 방지할 수 있다.

뭐가 더 좋다고 할 수는 없지만 상황에 따라 잘 사용해야한다. 

1. fast-forward merge

아래와 같은 상황이 있다고 가정하자.

1. issue 처리를 위해 master 브랜치에서 브랜치를 따서 작업을 하고 있었다.
2. 갑자기 픽스해서 빠르게 릴리즈해야할 버그 사항이 있어 hotfix 브랜치를 master 기준으로 따서 작업을 했다.

버그를 픽스하고 테스트를 통과해 이제 릴리스 해야하는 상황이다. 이제 master에 hotfix를 머지해야되는 상황이다. 그런데 hotfix는 master를 베이스로 하고 있는 브랜치, 즉 master의 upstream 브랜치이다. 이제 머지를 하면 fast-forward 머지가 되는 것인데, 이것은 단순히 master가 바라보고 있는 커밋을 앞으로 이동하는 것(hotfix 브랜치가 가르키는 커밋을 master가 바라본다.) 뿐이다.

2. 3-way-merge

그렇다면 3-way-merge는 무엇일까? 위 상황과 차이점이 있다면 현재 브랜치가 가르키는 커밋이 Merge할 브랜치의 조상이 아니라는 점이다. 이 경우에 Git은 각 브랜치이 가르키는 커밋과 두 개 커밋의 공통 조상 커밋을 사용하여 머지하는 3-way-merge를 하게 된다.

우선 3-way-merge가 발생하는 커밋 플로우를 보자.

master 브랜치가 가르키고 있는 C4 커밋이 현재 브랜치가 가르키고 있는 C5의 조상이 아니다. 이유는 이전에 hotfix 브랜치를 머지하여 fast-forward merge가 발생했기 때문이다. 이때 3-way-merge가 발생하면 최적의 공통 조상을 자동으로 찾아서 머지한다. 다른 버전 관리 시스템은 개발자가 직접 공통 조상을 찾아서 merge해야 하는데 이점에서 보면 Git은 merge가 아주 쉽다.

fast-forward와는 조금 다른 방식임을 직접 그림으로 보면 명확하다. 새로운 커밋이 생겼기 때문이다. 또한 fast-forward merge와는 다르게 충돌(conflict)이 날 수 있다. 그 상황은 처음 상황을 되살려서 hotfix가 수정한 파일과 issue-1 브랜치에서 수정한 파일이 같은 부분을 수행했을 때 발생한다. 이때는 Git은 충돌이 났기 때문에 자동으로 새 커밋을 생성하지 않는다. 충돌이 나서 unmerged된 파일을 수정하고 수동으로 커밋을 해야한다.

이번 포스팅은 굉장히 짧은 포스팅이 될것이다. 포스팅 내용은 ".gitignore" 파일이 먹지않을 때, 해결 방법이다. 분명 .gitignore에 파일 확장자 등을 추가하였는데 계속해서 changes에 나온다면 git의 캐시가 문제가 되는지 확인 해볼 필요가 있다. 아래 명령을 통해 캐시를 삭제해보자.

> git rm -r --cached
> git add .
> git commit -m "clean untracked files"

아마 캐시 되었었던 파일들이 쫙 deleted된걸로 나오고 일부 파일들은 untracked로 나올 것이다. 최종적으로 한번 커밋해주자 ! 

아래 명령어는 특정 브랜치만 clone하는 방법이다.

git clone -b {branch_name} --single-branch {git_repository_host}

현상

github에서 저장소 생성 후 저장소 주소를 remote에 입력(git remote add origin https://github…..)했고, 로컬에서도 정상적으로 초기화(git init)했는데도 git pull 또는 git merge 명령이 동작하지 않고 git push origin master시 [rejected] master -> master (non-fast-forward)이런 에러가 발생하는 경우

원인

깃허브에 생성된 원격 저장소와 로컬에 생성된 저장소 간 공통분모가 없는 상태에서 병합하려는 시도로 인해 발생. 기본적으로 관련 없는 두 저장소를 병합하는 것은 안되도록 설정되어 있음.

해결방법

아래와 같이 git pull 시에 –allow-unrelated-histories 옵션 추가하여 관련 없었던 두 저장소를 병합하도록 허용

remote: Permission to 403

remote: Permission to ~ denied to id(xxx).
fatal: unable to access 'https://github.com/~': The requested URL returned error: 403

a라는 github 아이디로 '최초' 글로벌 유저를 등록 후 b라는 github 아이디로 글로벌유저를 등록 후 git push를 하게 되면 기존에 최초 등록한 a아이디를 바라보고 있기에 에러를 발생시키는 것이었습니다.

1. spolight 검색을 통해 keychain Access.app 또는 키체인 접근을 실행합니다.
2. 오른쪽 상단에 검색창에 github.com 을 검색합니다.
3. 리스트에 보이는 github.com 더블클릭 후 계정과 암호를 현재 사용할 깃허브의 계정과 암호로 입력합니다.
4. 변경사항 저장을 누르고 창닫기

에러메세지에서 익숙했던 xxx(id)는 최초 등록했던 id였고 현재 작업하고 있는 mac에서 키체인 자격을 업데이트를 하여 해결할 수 있었습니다.